Дендрологическое обследование зеленых насаждений городского ландшафтного объекта 'Ракетный бульвар' Алексеевского района г. Москва

Тип:
Добавлен:

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1Город как особая экологическая среда

1.2Экологические факторы, влияющие на растения в городе

1.3Состояние зеленых насаждений на бульварах Москвы

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

2.1Описание объекта исследования

2.2Оценка экологического состояния древесных растений

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЯ

ВЫВОДЫ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение А

Приложение Б

Приложение В

ВВЕДЕНИЕ

Зеленые насаждения являются важнейшей экологической составляющей города и частью его архитектурного облика. От экологического состояния зеленых насаждений зависит комфортность и санитарно-гигиенические показатели городской среды (чистота воздушного бассейна, предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосфере, водоемах и почве, уровни допустимых физических воздействий - вибрации, шума, электромагнитного и радиоактивного излучения), эстетическая и психо-эмоциональная составляющая визуальной среды города.

Урбанизированная среда агрессивно влияет на жизненное состояние древесно-кустарниковой растительности, что ведет к изменению физиологических и ростовых процессов, преждевременному старению, снижению защитных функций и устойчивости, деградации насаждений. В этой связи актуальными для исследования являются два взаимосвязанных вопроса. В какой степени условия городской среды влияют на жизнедеятельность зеленых насаждений, способны ли они выполнять средопреобразующие функции? Как нужно содержать городские зеленые насаждения, чтобы поддерживать хорошее или удовлетворительное (достаточное для выполнения средопреобразующей функции) физиологическое состояние растений?

В связи с развивающейся тенденцией сокращения площадей или уничтожения зеленых насаждений столицы из-за массовой застройки, каждый ландшафтный объект столицы требует особого внимания. Особенно актуально изучение жизненного состояния городских насаждений в исторических местах столицы, степени их толерантности и адаптивности к условиям агрессивной среды в условиях возросшей градостроительной активности, реконструкции тротуаров и магистралей, точечной застройки, реновации жилых кварталов. Именно таким ландшафтным объектом является «Ракетный бульвар», представляющий собой массив зеленых насаждений на территории Алексеевского р-на г. Москва.

Целью работы явилась характеристика экологического состояния древесных насаждений Ракетного бульвара и разработка рекомендаций по содержанию и уходу за ними.

В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

определение видов древесной флоры;

функциональное зонирование территории;

оценка экологического состояния древесных видов и напочвенного покрова;

составление рекомендаций по содержанию насаждений и уходу за древесными видами.

ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

1.1ГОРОД КАК ОСОБАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СРЕДА

Под «средой» следует понимать совокупность явлений, которые влияют на организм, т.е. совокупность экологических факторов (Горышина, 1979).

Городская среда имеет свои отличительные особенности: экологические факторы, специфичность техногенных воздействий, приводящие к изменению окружающей среды. Растения являются главным фактором экологической стабилизации городской среды благодаря своей жизнедеятельности, фотосинтезу и способности к аккумуляции загрязняющих веществ (Бухарина, 2007).

Температурный режим в больших городах характеризуется повышенными температурами из-за усиленного притока антропогенного тепла (работа промышленных предприятий, транспорт, отопительные системы жилых массивов). Вследствие повышения температуры изменяется состав воздуха (содержание кислорода уменьшается, увеличивается содержание углекислого газа), и это приводит к парниковому эффекту. В связи с городскими застройками отмечается нивелирование ветров, усиливается турбулентность воздушных потоков. Таким образом, возникает система ветров, которые дуют от периферии к центру, и в центральных районах скапливаются вредные атмосферные примеси (Неверова, Колмогорова, 2003).

Задымление и запыленность воздуха, частые туманы препятствуют проникновению 18-20% солнечной радиации. Это неблагоприятно влияет на жизненность растений. В условиях техногенной среды у растений понижена ассимиляционная активность, уменьшается содержание хлорофилла, строение хлоропластов изменяется; под влиянием токсичных веществ снижается содержание аскорбиновой кислоты, нуклеиновых кислот, белков, клетчатки, слабеет способность выделять фитонциды, изменяется активность ферментов, нарушается водный режим растений, снижается фертильность пыльцы (Половникова, Воскресенская, 2005).

Городская пыль покрывает лист, тем самым снижается поступление к хлорофиллу фотосинтетически активной радиации (примерно на 5-14%) и повышается поглощение теплового излучения (на 25-33%). В итоге лист перегревается (на 1-1,5 °С) и увеличивается расход воды на транспирацию, сокращается продуктивность фотосинтеза. Химически пыль действует на растение, растворяясь в воде и проникая во внутренние ткани организма. Это иногда сопровождается локальными ожогами на листьях. Действие на растения минеральных водорастворимых частиц нередко вызывает локальные ожоги на листьях, а при длительном опылении - ослабление и гибель растений (Неверова, 2002).

Существует зависимость между плотностью размещения насаждений в городе и их состоянием. Из-за тесного расположения древесных растений, у них начинается преждевременное старение, которое вдобавок с отрицательными влияниями городских условий резко сокращает жизнеспособность насаждений. Высокое скопление насаждений в ограниченном пространстве приводит к загромождению улиц (кроны растений начинают склоняться) (Кулагин, 1974).

В условиях города у растений могут развиваться морфологические признаки, свойственные флоре аридных (влагодефицитных) регионов. Такие признаки называют ксерофитными, а само явление ксерофитизацией. Ксерофитизация проявляется в уменьшении размеров листьев, усилении опушения или утолщении листовой кутикулы, изменении роста побегов (Шенников, 1950). Появление перечисленных признаков свидетельствует о неблагоприятных условиях произрастания растений и снижении их жизненности. Ослабленные городские древесные растения в большей степени, чем те, что находятся в оптимальных условиях, подвергаются действию вредителей и возбудителей заболеваний. В условия города деревья часто повреждаются вредителями (Абаимов, 2014). Из последних происшествий следует отметить атаку стволовых вредителей на ясень. В 2003 году в Москве впервые начали массово гибнуть ясени. На деревьях был обнаружен инвазивный (занесенный извне и массового размножившийся) вид жука ярко- зеленого цвета под названием ясеневая изумрудная узкотелая златка. В этот же период вредитель атаковал ясеневые леса США, где погубил миллионы деревьев. Из Москвы ясеневая изумрудная златка проникла в леса Подмосковья. В 2006 году начал гибнуть ясень в Истринском районе, затем в Серпухове, Зеленограде, а в 2013 пострадали деревья в Ногинском и Щелковском районах. В итоге в столичном регионе погибло 50% ясеня, а некоторые виды уничтожены на 90%. В общей сложности, в Московской области пострадало 1,5 миллиона деревьев. Ясень занимал пятое место по численности среди древесных пород в Москве, и его массовая гибель нанесла серьезный урон экологии и экономике столицы. Распространение златки удалось приостановить лишь в 2015 году с помощью энтомофагов - специально выращиваемых насекомых, представляющих угрозу для вредителей. В результате численность изумрудной златки сократилась. Также были приняты меры: ясень запретили к высадке на 20 - 30 лет.

Также причиной ослабления и гибели деревьев в городе могут служить нарушения правил и регулярности ухода за насаждениями.

При озеленении города следует учитывать эколого-биологические характеристики насаждений, устойчивость разных древесных видов к негативным факторам, климатические условия региона, специфику промышленного загрязнения городов (Бухарина, 2007).

Растения используются для улучшения городской среды. Средопреобразующая роль зеленых насаждений заключается в следующем (Горышина, 1991):

·ионизации воздуха: городская растительность повышает ионизацию воздуха, большое количество видов деревьев и кустарников выделяют фитонциды, которые способны уничтожать болезнетворные микроорганизмы;

·шумопоглощении: листва деревьев с густыми кронами (липа, клен) снижает шумовое загрязнение;

·пылеулавливании: зеленые насаждения улавливают и аккумулируют на поверхности листьев частички пыли, что решает проблему запыленности в городе;

·газопоглощении: поглощение углекислого газа и других газов техногенного происхождения;

·фиторемедиации: древесные растения способны поглощать и накапливать загрязняющие вещества из почвы и воды (соединения свинца, фтора) и таким образом нейтрализовывать их.

Во время урагана в Москве и Московской области <https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C> 29 мая <https://ru.wikipedia.org/wiki/29_%D0%BC%D0%B0%D1%8F> 2017 года <https://ru.wikipedia.org/wiki/2017_%D0%B3%D0%BE%D0%B4> только в столице было сломано и повалено 3,5 тыс. деревьев. В основном повалены были американские клены и тополи. Возраст и состояние большинства кленов, тополей и других деревьев не позволяют им быть устойчивыми к внешним воздействиям. Причиной такого состояния может быть отсутствие профессионального ухода за насаждениями. Также в условиях города важно своевременное удаление старых и находящихся в критическом состоянии деревьев. В нежизнеспособном состоянии они не представляют ценности для экосистемы. Биологическая активность у них низкая, листовая биомасса гораздо меньше нормы, корневая система поражена корневыми гнилями (Булыгин, 2001).

Пониженная устойчивость деревьев связано и с ежегодной плановой очисткой городских газонов от листового опада. Сильно снижается плодородие почвы при стрижке газонов, так как изъятая биомасса, как и растительный опад, не возвращается обратно в почву. Недостаток питательных веществ, обеднение или гибель микрофлоры, изменение физико-химических показателей почвы становятся в итоге причиной ухудшения жизненного состояния городской древесной растительности (Бухарина, 2007).

Некоторые биологи для решения данной проблемы предлагают озеленять город местными породами (рябина, береза, черемуха). Ведь такие породы являются устойчивыми к городским условиям среды и не нуждаются в сложном уходе. С другой стороны, интродуценты часто оказываются более устойчивыми в городской среде и обычно преобладают в составе городских насаждений (Майснер, 1981).

1.2ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА РАСТЕНИЯ В ГОРОДЕ

Основные экологические факторы в городах существенно отличаются от тех, которые влияют на растения в естественных условиях. Факторы в городских условиях сильно видоизменены.

Световой режим характеризуется значительным снижением прихода солнечной радиации из-за запыления и задымления воздуха. В городах с многоэтажной и скученной застройкой множество растений попадают в условия прямого затенения или ощущают значительное сокращение светового дня. Из-за снижения прозрачности воздуха изменяется качественный (спектральный) состав света, уменьшается поступление УФ-излучения, необходимого для фотосинтеза. К особенностям светового режима для растений в городе нужно добавить и такой специфичный фактор, как освещение улиц фонарями: его интенсивности может и недостаточно для воздействия на фотосинтез, но, вероятно, влияет на фотопериодизм (Горышина, 1991).

Тепловой режим растений в городах определяется весьма сложным и специфическим микроклиматом города. Для растений важны такие особенности этого фактора, как нагревание асфальта и каменных стен домов днем, а ночью - усиленное тепловое излучение от них. За счет этого города для растений являются более теплыми местообитаниями по сравнению с естественными условиями (Березина Н. А., Афанасьева Н. Б., 2009).

Водный режим городских растений. Из-за асфальтовых покрытий в городе поступление воды в почву оказывается ограниченным. Атмосферные осадки, поступая в канализационную систему, не поглощаются растениями. Поступление воды можно восполнить посредством регулируемых поливов (Культиасов, 1982).

Почвенные факторы также значительны в городских условиях. При ежегодных уборках и сжигании листвы в санитарных целях растения лишаются питательных веществ. Наблюдения показали, что при ежегодном сборе подстилки в парках в течение 20 лет прирост древесины уменьшается на 40- 50% (И. Л. Бухарина, 2007). Удаление подстилки увеличивает глубину промерзания почвы. В естественных условиях зимой низкие температуры почвы компенсируются за счет слоя опавших листьев и снежного покрова. Известно что, в городских условиях в корнеобитаемом слое почвы годовой перепад температур составляет 40 - 50 °C, а в естественных - 20 -25 °C (Григорьева, 2015). Использование насыпных почв, строительный мусор в городе изменяет качество почвы не в лучшую сторону. Ограничение площади питания, асфальтовое покрытие сдерживают нормальное развитие корневых систем. Недостаточная аэрация почвы под асфальтовым покрытием, ухудшение жизнедеятельности микроорганизмов, просачивание солевого раствора в почву с дорожных покрытий - все это также отрицательно сказывается на экологическое состояние растений.

На городские насаждения влияют и другие факторы. Например, распределение света, тепла, влаги зависит от микрорельефа. Периодическая подрезка либо стрижка деревьев и кустарников воздействует на жизненность и продуктивность городских насаждений, приводит к весьма существенной трансформации ассимиляционного аппарата, к изменению соотношения фотосинтезирующих и нефотосинтезирующих частей растения.

Деревья, для которых привычны сомкнутые ценозы, в городе растут изолированно. В этих условиях увеличивается опасность перегрева листовой поверхности, следовательно, потеря воды за счет транспирации, значительно возрастает доля листьев световой структуры даже в глубине кроны, Перестройка жизнедеятельности лесного дерева, оказавшегося на открытом местообитании, приводит к снижению его жизненности.

В связи с негативным воздействием комплекса факторов городской среды, продолжительность жизни деревьев в городе меньше, чем в лесу (Горышина, 1991): деревья начинают отмирать в 40-50 лет, т. е. как раз в том возрасте, когда они дают наибольший декоративный и средопреобразующий эффект (табл.1).

Таблица 1 - Предельный возраст деревьев Москве и Подмосковье (лет)

ВидЛесПаркУлицаЛипа мелколистная Ясень обыкновенный Вяз Гладкий300-400 250-300 350-400125-150 60-80 100-12050-80 40-50 40-50

1.3СОСТОЯНИЕ ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ НА БУЛЬВАРАХ МОСКВЫ

Московские бульвары составляют обширную часть озеленения Москвы. Это озелененные территории общего пользования, которые предназначены для пешеходного движения и кратковременного отдыха. Насаждения бульваров сформированы по типу аллей, рядовых и куртинных посадок, а в некоторых случаях и как фрагменты пейзажных парков. В настоящее время в Москве насчитывают 106 бульваров общей площадью 130 га.

При озеленении бульваров Москвы используют более 70 видов деревьев и кустарников. Основу насаждений составляют наиболее часто используемые виды - липа мелколистная, клен остролистный, ясень обыкновенный, кизильник блестящий, спирея иволистная, жимолость татарская, дерен белый, барбарис обыкновенный, снежноягодник белый. В насаждениях бульваров в меньших количествах также произрастают различные виды деревьев как тополь (несколько видов), березы повислая и пушистая, лиственница сибирская, дуб черешчатый, ель колючая и обыкновенная, сосна обыкновенная.

В озеленении города преобладают лиственные породы, нежели хвойные в связи с тем, что хвойные растения менее устойчивы к загрязнению воздуха промышленными газами. В целом, видовой состав городских насаждений весьма ограничен (Белова, Соколова, Белов, 2000).

Экологическая обстановка на бульварах Москвы в значительной степени зависит от их расположения и особенностей улиц и магистралей, а также от размеров и конфигурации площади их территории. Интенсивность транспортного движения и пешеходных потоков определяет уровень антропогенной нагрузки на насаждения бульваров. Экологические условия на бульварах контрастны: в глубине их территорий на газонах и в отдалении от дорожек они достаточно благоприятны и близки к условиям парков, а по границе - к условиям, в которых находятся простые уличные посадки.

Возрастной состав насаждений на московских бульварах разнообразен, но большинство составляют деревья 20 - 30 лет (более 50%). Древесным растениям 30 - 50 лет, преобладающим в бульварных насаждениях, недостаточно пространства для нормального развития кроны. При этом развивается асимметричная крона, особенно у светолюбивых видов. Приближаются к своему физиологическому пределу (от 31 до 40 лет) 19%

деревьев, и почти треть зеленого фонда города представлена деревьями в возрасте от 41 года и выше. Сохраняется тенденция увеличения старовозрастных деревьев, что говорит о том, что старение, в том числе физиологическое, происходит быстрее, чем подсадка молодыми растениями (ГПБУ "Мосэкомониторинг", 2007). Вероятно, этот фактор является одной из причин большого количества упавших деревьев во время урагана 29 мая 2017 года.

Согласно многолетним наблюдениям установлено, что большая часть древесных растений бульваров Москвы находится в удовлетворительном (средне ослабленном) состоянии. Количество здоровых (без признаков ослабления) деревьев незначительно. Выявляется тенденция к ухудшению состояния хвойных и лиственных деревьев на бульварах. Количество растений в умеренно ослабленном состоянии сократилось на 5 % у лиственных и на 10 % у хвойных видов; число растений в средне ослабленном состоянии у лиственных видов уменьшилось на 12 %, у хвойных - на 25 %. В то же время в насаждениях бульваров возросло на 10-15 % количество сильно ослабленных, усыхающих и сухостойных растений (В.А. Фролова, 2000).

Анализ материалов инвентаризации насаждений на бульварах показал, что средняя плотность посадок на 1 га озеленения, составила более 300 деревьев и менее 300 кустарников (Белова, Соколова, Белов, 2000).

В настоящее время зеленые насаждения на улицах города нуждаются в качественном уходе. Улучшение состояния зеленых насаждений в городе возможно при устранении целого ряда причин, вызывающих их деградацию. Для того чтобы повысить качество озеленения в городах, Правительством города вводятся нормы и правила, устанавливающие минимальные требования, которые необходимо соблюдать при проведении озеленительных работ («Постановление Правительства г. Москва о создании, содержании и охране зеленых насаждений в г. Москва», 2007).

ГЛАВА 2. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1ОПИСАНИЕ ИССЛЕДУЕМОГО ОБЪЕКТА

Ракетный бульвар - это объект ландшафтной архитектуры, представляющий собой массив зеленых насаждений на территории Алексеевского р-на г. Москва. Бульвар в широком смысле - это городская улица со скамьями, цветниками и аллеями, предназначенная для пешеходного движения и кратковременного отдыха. Бульвар в узком смысле это объект озеленения, создаваемый вдоль магистралей, набережных и жилых улиц, в виде широкой полосы из аллейных посадок деревьев и кустарников.

На бульваре имеются обязательные для зеленых насаждений общего пользования элементы: ограды в виде зеленых изгородей, входы и выходы в жилые кварталы и к улицам, внутренние дорожки, аллеи, детские площадки, скамьи. Здесь гармонично сочетаются зеленые зоны с зонами отдыха. Бульвар образован на месте заключённой в 1967 в трубу реки Копытовки и расположен в Северо-Восточном административном округе города Москвы среди массивов жилой застройки (рис.1).

Рисунок 1 - Положение Ракетного бульвара на карте г. Москвы

Источник: Google maps

зеленый насаждение бульвар экологический

На Ракетном бульваре в качестве напочвенного покрова произрастает разнотравный и высокотравный многовидовой газон (Приложение А). В период с 29 по 30 мая 2017 года на озелененной территории бульварной зоны Ракетного бульвара (Природный комплекс 155) работниками ГБУ Жилищник Алексеевского района проводился покос травы, в том числе с использованием ручных газонокосилок (триммеров), что является нарушением Постановления Правительства 743-ПП «Об утверждении Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений города Москвы». Сплошным покосом цветущее разнотравье было сильно повреждено. Местные жители обратились в Управу района с просьбой не допускать сплошного выкашивания, проводить покос не более 2-3 раз в год, использовать только колесные косилки, которые оставляют высоту травы не ниже 6 см, поскольку это снизит расходы на эксплуатацию и повысит эстетичный вид бульвара.

В связи с развивающейся тенденцией по уничтожению зеленых насаждений города из-за массовой застройки, объект требует особого внимания. Высокая рекреационная нагрузка, автомобильные и промышленные выбросы снижают жизненность зеленых насаждений. Оценка экологического состояния древесных насаждений парка необходима для разработки рекомендаций по уходу и содержанию насаждений с целью сохранения этого важного объекта зеленой системы города.

2.2ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ

Обследование насаждений проводили в сентябре-октябре 2016 г. и в мае-июне 2017 г. по Методике оценки экологического состояния зеленых насаждений общего пользования Санкт-Петербурга, утвержденной Комитетом по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности г. Санкт-Петербурга распоряжением от 30 августа 2007 г. № 90-р. Данная методика позволяет достоверно судить о качественном

состоянии городских объектов озеленения.

Отдельные деревья и кустарники определяли по определителю (Антипов В.Г., Гуняженко И.В. "Определитель древесных растений", 1994).

Обследование насаждений выполняли маршрутным методом. Оценку экологического состояния древесных растений проводили по пятибалльной шкале (табл. 2).

Таблица 2. Шкала оценки состояния деревьев по внешним признакам

БаллХарактеристика состояния деревьев1Здоровые деревья без внешних признаков повреждения, величина прироста соответствует норме.2Ослабленные деревья. Крона слабоажурная, отдельные ветви усохли. Листья и хвоя часто с желтым оттенком. У хвойных деревьев на стволе сильное самотечение и отмирание коры на отдельных участках.3Сильноослабленные деревья. Крона изрежена, со значительным усыханием ветвей, вершина сухая. Листья светло-зеленые, хвоя с буры оттенком и держится 1-2 года. Листья мелкие, но бывают и увеличены. Прирост уменьшен или отсутствует. Самотечение сильное. Значительные участки коры отмерли.4Усыхающие деревья. Усыхание ветвей по всей кроне. Листья мелкие недоразвитые, бледно-зеленые с желтым оттенком, отмечается ранний листопад. Хвоя повреждена на 60 % от общего количества. Прирост отсутствует, На стволах признаки заселения короедами и другими вредителями.5Сухие деревья. Крона сухая. Листьев нет, хвоя желтая или бурая (осыпается или осыпалась). Кора на стволах отслаивается или полностью опала. Стволы заселены ксилофагами (потребителями древесины).

Отнесение деревьев к той или иной категории состояния проводится по комплексу биоморфологических признаков: цвету листьев и густоте кроны, наличию и доле сухих ветвей в кроне, состоянию коры, признакам заселения стволовыми вредителями и по др. признакам. На оценку состояния деревьев влияло обнаружение сухобокости (усыхания части ствола), стволовых гнилей, засмоленности (наплывы смолы на стволах хвойных видов), трещин и ран, задиров коры, обломов ветвей, усохших ветвей. Листья лип и кленов в городе часто поражены листовыми минерами, что также не позволяет установить высокий балл при прочих высоких показателях, поскольку значительное повреждение листового аппарата снижает жизнеспособность растения.

Из баллов, полученных в ходе оценки каждого дерева, вычисляется среднее арифметическое - средний балл или коэффициент состояния вида на исследуемой площадке (выделе парка) по формуле:

К1=Σb1 ∙ n1/N, (1)

где К1 - коэффициент состояния конкретного вида дерева; b1 - баллы состояния отдельных деревьев одного вида;- общее число учтенных деревьев каждого вида.

При дальнейших расчетах эти данные дали возможность охарактеризовать состояние многовидового древостоя в целом в выделах парка одним числом, которое мы использовали при расчете коэффициента экологического состояния насаждений по зонам парка и комплексной экологической оценки всех насаждений объекта. Применение пятиуровневой шкалы оценки состояния древостоя мы сочли достаточным для получения полной характеристики экологического состояния насаждений.

При характеристике и оценке состояния кустарников указывали тип их посадки (живая изгородь, групповая, одиночная посадка), вид, их состояние.

Отнесение кустарников к той или иной категории состояния проводили по комплексу признаков: цвету листьев и густоте кроны, наличию и доле сухих ветвей, поврежденности вредителями, болезнями:

-к кустарникам высокой категории (хорошего состояния) относили растения нормального развития, здорового внешнего вида, густо облиственные, с размерами и окраской листьев, характерной для данного вида, без механических повреждений стволиков, без сломов и без усохших ветвей, не должны присутствовать признаки заболеваний, повреждения от вредителей (1 балл);

-кустарники 2 категории (удовлетворительного состояния) характеризуются такими признаками как замедленный рост, наличие усыхающих ветвей, изреженная или измененная форма кроны, наличие слабого (до 20%) или среднего (менее 50%) повреждения листьев и побегов вредителями и болезнями (2 и 3 балла);

- к кустарникам 3 категории (неудовлетворительного состояния) причисляли переросшие или заметно ослабленные растения, с измельченной листвой или изреженной кроной, со значительной степенью усыхания ветвей более 50%, могут наблюдаться признаки поражения листвы, ветвей и стволиков вредителями и болезнями (4 и 5 баллов).

Общую оценку состояния кустарниковой растительности определяли путем определения среднего арифметического - средний балл состояния кустарников. Это дает возможность охарактеризовать состояние кустарников в выделе парка одним числом.

Оценка качества газонов проводилась для всех газонов на объекте с учетом того, что в напочвенном покрове парка преобладают разнотравные газоны с высоким (более 50%) содержанием двудольных растений. В связи с этим газоны оценивали по следующим категориям:

1 - хорошее состояние разнотравного газона определялось хорошо спланированной поверхностью, густым и интенсивно зеленым напочвенным покровом, тропиночная сеть не выражена;

2 - удовлетворительное состояние разнотравного газона: поверхность газона с заметными неровностями, травостой зеленый, доля троп и проплешин не превышает 20%;

- 3 - неудовлетворительное состояние разнотравного газона: травостой местами нарушен, изреженный, в окраске преобладает доля пожелтевших растений, доля троп и проплешин превышает 20%, часто живой напочвенный покров сохраняется лишь фрагментарно.

Также состояние газонов оценивали путем подсчета количества побегов злаков на 1 кв. см с помощью картонного трафарета. Измерения проводили в каждом выделе (зоне бульвара) в 10 аналитических повторностях. Затем вычисляли среднее арифметическое для каждого выдела бульвара. Оценку состояния газона проводили по шкале (табл. 3):

Таблица 3. Шкала оценки состояния газона

Кол-во побегов на кв. смОценка состояния газона8-11отличное5-7хорошее3-4неудовлетворительное

Для интегральной оценки состояния всей растительности на объекте использовали коэффициент комплексной экологической оценки (ККЭО). Он складывается из баллов оценки состояния элементов растительности:

древесных насаждений и кустарниковой растительности с учетом их значимости в качестве средопреобразователей.

Значимость элементов растительности определяют по их биологической продуктивности. Она определяет такие свойства растений как производство кислорода, депонирование углерода, фильтрация загрязнений атмосферы и формирование среды. Биологическая продуктивность растений прямо пропорциональна их массе, которая наибольшая у деревьев. Поэтому значения поправочных коэффициентов (ПК) при расчете средневзвешенного балла экологической оценки условно принимаются для каждого из элементов растительности следующими:

древостоя - 1,0;

кустарников - 0,4;

ККЭО рассчитывается как сумма произведений средних баллов состояния деревьев и кустарников на поправочные коэффициенты, разделенная на сумму значений поправочных коэффициентов (ПК) всех элементов растительности по формуле:

ККЭО = Б1*ПК1 + Б2*ПК2/ ΣПК, (2)

где Б1- средний балл состояния деревьев;

ПК1- значение поправочного коэффициента для деревьев; Б2- средний балл состояния кустарников;

ПК2- значение поправочного коэффициента для кустарников.

Значения ККЭО варьируют от 1,0 до 3,0 баллов: идеальное состояние - от 1,00 до 1,49; хорошее - от 1,50 до 1,99; удовлетворительное - от 2,00 до 2,49 и неудовлетворительное состояние объекта озеленения - от 2,50 до 3,00 баллов.

Годовые приросты клена остролистного (выбрана одна из самых распространенных пород в насаждениях Ракетного бульвара) измеряли на нижних ветках 10 деревьев в каждой зоне парка, по 20-25 измерений на одно дерево.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЯ

Функциональное зонирование является важнейшим инструментом управления территорией и ресурсами городских ландшафтных объектов, позволяющим установить для того или иного участка оптимальное соотношение мер использования и особой охраны. Различные зоны бульвара, вероятно, были спланированы изначально при его устройстве и характеризуются различными типами использования, характером насаждений.

На территории исследуемого бульвара мы выделили три зоны (рис. 2).

Рисунок 2 - Функциональное зонирование территории бульвара

1.Парадная входная зона

Входная парадная зона украшена вытянутым цветником-рабаткой и оборудована скамьями (рис. 3). Мы предполагаем, что в этой зоне средняя по интенсивности рекреационная нагрузка, сильное влияние поллютантов, т.к. около входа в парк располагается дорога (Ярославская улица) с интенсивным движением транспорта. Рекреационная нагрузка - степень непосредственного влияния отдыхающих людей на природные компоненты.

Рисунок 3 - Входная зона со стороны улицы Ярославская

2.Игровая (активная) зона с детскими площадками и спортивными сооружениями.

Зона детского отдыха расположена обособленно, с помощью зелени тщательно защищена от шума, пыли и солнечного перегрева (рис. 4). В этой части парка газоны занимают более 50% площади. Со всех сторон площадки огорожены от улиц и проездов насаждениями в виде однопородных групп деревьев и кустарников, аллеями лип и кленов в два-три ряда, живыми изгородями. В этой зоне бульвара мы предполагаем наибольшую рекреационную нагрузку.

Рисунок 4 - Активная зона бульвара

3.Природная зона или зона тихого отдыха

Эта зона занимает большую часть бульвара и характеризуется естественным характером насаждений. Рядовая посадка деревьев (Приложение Б) отделяет ее от улицы Константинова, ряды кленов и лип - от проездов и жилых кварталов Ракетного бульвара. Какие-либо сооружения, кроме садовой мебели, здесь отсутствуют. Древесные насаждения занимают не менее 90% площади зоны. Эта зона расположена в глубине жилого массива, примыкает к улице Константинова. Здесь не слышен шум автотранспорта с проспекта Мира, вероятно меньше загазованность и запыленность воздуха, выше его влажность, в чем сказывается близость крупных зеленых массивов Лосиного острова и парка Сокольники. Мы предполагаем, что в этой зоне бульвара наименьшая рекреационная нагрузка.

На бульваре нами были обнаружены 31 вид древесной флоры, что является довольно высоким показателем (табл. 4).

Таблица 4 - Видовой состав, количество растений одного вида и оценка экологического состояния насаждений по зонам парка

Вид \ выдел паркаКол-воСредний балл1231231Липа мелколистная4262412,42,63,12Липа крупнолистная432,52,33Клен остролистный3461282,52,82,84Клен ясенелистный2122122,62,32,85Клен татарский62,86Клен обыкновенный «Шведлера»62,87Клен серебристый148Клен Гиннала или приречный62,89Ива белая «Tristis Vitellina»3610Ясень обыкновенный225311Лиственница сибирская413132,52,62,512Береза повислая219933,24,313Вяз мелколистный34,714Черемуха Маака7212,22215Рябина магалепка33,716Дуб черешчатый62,517Желтая акация в живых изгородях и отдельные растения51233,23,318Боярышник обыкновенный32433,5319Тополь гибридный20982,62,8420Калина гордовина в группах1472,12,121Сирень венгерская в группах132,222Сирень персидская в группах312,323Сирень обыкновенная в группах4324Спирея японская в группах374,925Спирея иволистная в группах192,826Жимолость татарская в группах282,127Бирючина обыкновенная в группах7228Кизильник блестящий отдельностоящие экз.431129Дерен белый в группах1052,2230Барбарис амурский отдельностоящие экз14122331Можжевельник казацкий1332Живая изгородь формованная из кизильника блестящего + 133Живая изгородь формованная из клена ясенелистного + 3

Общим для всего парка является высадка растений однопородными группами. Деревья высажены по 2-7 штук с расстоянием 5-7 метров, кустарники - в плотных моновидовых группах с полным смыканием крон. Редкие отдельно стоящие кустарники, вероятно, являются остатками таких же монопородных групп. По границам парка наблюдается рядовая посадка деревьев аллеями в два или три ряда. Крайние к проездам в рядах деревья липы мелколистной, клена остролистного находятся в наиболее угнетенном состоянии (3 баллов). Наиболее угнетенными породами парка являются тополь гибридный и береза повислая. Во время урагана 29 мая 2017 года повалились именно тополя (3 дерева в зоне 2).

Лидируют по числу деревьев липа мелколистная и клен остролистный, 30,5% и 25,9% от общего числа деревьев соответственно. Затем следуют клен ясенелистный, этот вид составляет 11, 6%, лиственница и береза повислая - по 6,3%. Среди кустарников преобладает карагана (28,2%), калина городовина (8%), различные виды сиреней 16,3%, жимолость татарская (10,7%).

Сравнение трех зон парка по видовому разнообразию насаждений, соотношению количества деревьев и кустарников, жизненному состоянию насаждений обнаружило следующие результаты (табл.5).

Таблица 5- Сравнение зон (выделов) парка по составу насаждений и их экологическому состоянию

Выдел парка123Кол-во обследованных деревьев (шт)142198135Кол-во кустарников (шт)5518621Условное соотношение кол-ва деревьев и кустарников3:11:15:1Видовое разнообразиеДеревья (виды)101112Кустарники (виды)3136общее кол- во видов132418Средний баллдеревья2,83,23,0кустарники2,72,62,3

Наибольшее видовое разнообразие насаждений наблюдается в игровой зоне парка (зона 2). По числу растений здесь лидируют красивоцветущие кустарники: сирень, калина, барбарис, спиреи. Число видов кустарников в два раза превышает таковое в парадной зоне парка. Однако в игровой зоне расположены и самые угнетенные деревья, что демонстрирует высокий средний балл экологического состояния. Вероятно, это связано с распределением типов насаждений в этой зоне. Более половины площади занимают открытые пространства с напочвенным покровом и группами кустарников. Деревья высажены по периметру в плотных группах, расстояние между деревьями составляет порой 2-4 метра. В плотной посадке деревья угнетены из-за недостатка света и питания. Здесь на стволах деревьев наблюдаются сухобочины (Приложение В) и гнили (клен остролистный),

наклонные стволы (клен ясенелистный), суховершинность (боярышник). Именно в этой зоне парка произошло обрушение деревьев во время урагана. В сильно угнетенном состоянии находятся все тополя и березы (светолюбивые породы). Экологическое состояние насаждений в зоне 1 (парадной) значительно лучше. Здесь растения находятся в лучших условиях освещения, вероятно, из-за выпада части насаждений и образовании полян и световых окон - прогалин. Однако и здесь также много повреждений на стволах деревьев, а листва лип и кленов сильно повреждена листовыми минерами. Все эти признаки указывают на угнетение растений, однако вероятные причины могут быть различными. Мы предполагаем, что причиной угнетенного состояния насаждений в зоне 1 являются поллютанты, а именно выхлопы автотранспорта, а в зоне 2 - значительная рекреационная нагрузка и затенение при высокой плотности насаждений. Высокая плотность насаждений и недостаток света, вероятно, объясняют угнетенное состояние деревьев в зоне 3. Высадка саженцев деревьев на расстоянии 3-4-х метров друг от друга встречается и в настоящее время в насаждениях города как проявление непрофессионального подхода к озеленению, когда растения высаживают в свободных прогалинах без уборки, расчистки старовозрастных экземпляров (что является трудозатратной и дорогой операцией).

Наибольшая величина годового прироста наблюдается у деревьев клена остролистного в зоне 3, что вероятно, связано с более высокой влажностью воздуха вблизи крупных зеленых массивов, меньшей рекреационной нагрузкой и количеством поллютантов (Табл.6). На одном дереве на разных ветвях и даже в пределах одной ветви величина прироста могла отличаться в 3-5 раз, что можно объяснить повышенной чувствительностью почек деревьев к морозам и зимним повреждениям под влиянием комплекса факторов городской среды. Разные виды деревьев, по литературным данным, в условиях города реагируют на среду по-разному, от уменьшения величины прироста, до увеличения, или обнаруживают нейтральную реакцию (карагана) (Бухарина, 2007). Полученные нами данные могут дополнить эти сведения и в дальнейшем использоваться для диагностики состояния растений.

Таблица 6 - Величина годового прироста клена остролистного по зонам бульвара (среднее значение у каждого дерева)

№ измерения1 зона (см)2 зона (см)3 зона (см)118,331,248,9236,557,814,4311,421,720,546,335,653,3529,418,759,968,231,443,8720,330,172,88-24,634,4944,2-52,31034,849,619,7Среднее арифм.23,2633,442

Определение экологического состояния газонного покрытия (газона) в различных зонах бульвара показало следующие результаты (табл. 7):

Таблица 7 - Экологическое состояние газонного покрытия в трех зонах бульвара

N обсле- дованияЗона буль- вараКол-во побегов газонных трав на кв. см (ср. арифм.)Цвет газонаОценка экологического состояния117Серо- зеленый2216Зеленый2328Темно- зеленый3439Зеленый1

В третьей зоне наблюдается сравнительно лучшее состояние газонного покрытия, что подтверждает наше предположение об умеренной рекреационной нагрузке и снижении вредного воздействия крупной транспортной магистрали. Количество побегов злаков на единице площади газона можно рассматривать как один из показателей устойчивости напочвенного покрова. Злаки являются видами-эдификаторами травянистого яруса растительных сообществ, к которым относятся и разнотравные газоны. Злаки доминируют в составе газонов второй зоны, но в связи с высокой рекреационной нагрузкой напочвенный покров является фрагментарным, имеются крупные и мелкие проплешины, участки пожелтевшего вытоптанного травостоя, неровности рельефа, многочисленные тропы и выбоины. В наилучшем состоянии находятся газоны зоны 3. Вероятно, сочетание благоприятных факторов (низкая рекреация, удаленность от транспортной магистрали) являются значимыми для состояния травяного яруса напочвенного покрова.

Общий коэффициент экологического состояния насаждений, вычисленный по формуле (2) для каждого из выделов бульвара:

ККЭО для первой зоны: 2.8 *1 + 2.7*0.4/ 1.4 = 2.77

ККЭО для второй зоны: 3.2*1 + 2.6*0.4/ 1.4 = 3.00

ККЭО для третьей зоны:

.0*1 + 2.3*0.4/ 1.4 = 2.80

К сожалению, несмотря на внешнюю красоту парка, обилие цветущих кустарников, богатый видовой состав, визуальное обилие зелени, зеленые насаждения Ракетного бульвара находятся в неудовлетворительном состоянии.

ВЫВОДЫ

1.В богатом видами породном составе бульвара лидирующее положение отводится традиционным в озеленении столицы видам - липе мелколистной и клену остролистному. Их доля в посадках - 30,5 и 25,9 % соответственно. Виды-аборигены - берёза повислая, дуб черешчатый, используются в значительно меньшем количестве. В видовом составе насаждений преобладают интродуцированные виды, в том числе достаточно редкие и ценные - барбарис амурский, сирень персидская, калина гордовина. В составе насаждений обнаружен 31 вид древесных растений.

2.На территории бульвара разграничены три функциональные зоны с различной степенью рекреационной нагрузки и разноудаленные от ближайших транспортных магистралей.

3.По соотношению показателей экологического состояния деревьев, произрастающих на трех выделах (зонах) бульвара с точки зрения удаленности от автострад, отмечаются некоторые различия в состоянии деревьев. По нашим предположениям, степень загрязнения воздуха и почвы в зоне 1 парка наиболее высока, деревья клена остролистного дают наименьшие приросты. Учитывая настоящее состояние насаждений, дальнейшее загрязнение этих территорий может привести к постепенной гибели деревьев, особенно тополя, березы, клена остролистного и ясенелистного, липы мелколистной. В зонах под номером 2, 3, удаленных от крупных автодорог и расположенных относительно ближе к лесопарку Лосиный остров, деревья более здоровые, с большими значениями годового прироста побегов, что говорит о благоприятности условий не только для деревьев, но и человека. В зоне 2 состояние отдельных видов сильно различается, от полной гибели (ива) и сильного угнетения (спирея японская, береза, боряшник, тополь), до хорошего состояния (сирень, барбарис) и отличного (кизильник). Это связано с высокой рекреационной нагрузкой, местоположением растения, привлекательностью для сборщиков букетов. В этой зоне парка особенно явно отсутствие должного профессионального ухода (нет санитарной обрезки, подкормок) приводит к значительному снижению оценки состояния (и внешнего вида) растений.

4.Экологическое состояние насаждений в целом неудовлетворительное, что отрицательно влияет на здоровье горожан в связи с пониженной средопреобразующей способностью растений. Состояние растений связано с неблагоприятными экологическими условиями произрастания растений, с отсутствием систематических и своевременных уходов.

5.В породном составе деревьев и кустарников Ракетного бульвара присутствуют виды, которые выделяют в воздух летучие вещества - фитонциды, обладающие способностью убивать микроорганизмы - возбудителей болезней человека. Активными источниками фитонцидов являются береза, ива, дуб, тополь, черемуха.

Рекомендации по уходу за насаждениями парка.

1.Проводить плановую замену малоустойчивых пород, больных и старовозрастных деревьев на устойчивые сорта и молодые насаждения с учётом качества посадочного материала, соблюдения агротехнических приёмов. Новопосадки размещать с учетом регламентированных расстояний между отдельными растениями для создания благоприятных условий освещенности для насаждений разных ярусов.

2.Организовывать и применять регламентированный правилами уход за молодыми и разновозрастными насаждениями. В условиях города особенно важны санитарная обрезка, обработки от вредителей и болезней. В качестве мер по повышению почвенного плодородия рекомендуется сохранение листового опада в зоне 3, подкормки в зонах 1 и 2.

3.Проводить регулярный мониторинг состояния древесных видов.

4.Проводить разъяснительную работу с населением о правилах поведения в зеленых зонах города, о бережном отношении к насаждениям. Желательна организация акций (субботников) с участием волонтеров по уборке и уходу за насаждениями под руководством специалистов.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Абаимов В. Ф. Дендрология с основами лесной геоботаники и дендроиндикации // Оренбург: Издательский центр ОГАУ - 2014. - С. 40 - 42.

2.Антипов В.Г., Гуняженко И.В. Определитель древесных растений // Мн.: Выш. шк.- 1994. - С. 486.

3.Белова Н. К., Соколова Э. С., Белов Д. А. Состояние зеленых насаждений на бульварах Москвы // Лесной вестник, № 6. - М.: МГУЛ - 2000. - С. 100-104.

4.Березина Н. А., Афанасьева Н. Б. Экология растений // М.:Академия - 2009. - С. 400.

5.Булыгин Н. Е., Ярмишко В. Т. Дендрология // М.:МГУЛ - 2001. - С. 352.

6.Бухарина И. Л., Поварницина Т. М., Ведерников К. Е. Эколого- биологические особенности древесных растений в урбанизированной среде // ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА - 2007. - С. 18 - 20.

7.Горышина Т. К. Растения в городе // Л.: Издательство Ленинградского университета - 1991. - С. 50 - 53.

8.Горышина Т. К. Экология растений // М.: Высшая школа - 1979. - С. 310 - 315.

9.Григорьева Е., Саевич К., Челноков А., Ющенко Л. Экология городской среды// Изд. Вышэйшая школа <#"justify">ПРИЛОЖЕНИЕ

Приложение А

Разнотравный газон во 2 зоне бульвара

Приложение Б

Рядовая посадка клена Шведлера в 3 зоне бульвара

Приложение В

Сухобочины и обломы ветвей клена остролистного во 2 зоне бульвара

Copyright © 2018 WorldReferat.ru All rights reserved.