Готовые Домашние Задания

Рефераты по теме Физкультура и спорт

Реферат Аристей Проконнесский: проблема датировки

Скачать реферат↓ [25.12 KB]



Текст реферата Аристей Проконнесский: проблема датировки

Аристей Проконнесский: проблема датировки
В современной науке дискутируются два возможных варианта датировки
жизни Аристея: VII Bolton J.D.P . Aristeas of Proconnesus. Oxf., 1962.
P. 5, 132, 179; Пьянков И.В. Рец. на: Bolton J.D.P. Aristeas of
Proconnesus. Oxf., 1962. // ВДИ. 1967. № 4. С. 175; он же. Кочевники
Казахстана и античная литературная традиция // Античность и античные
традиции в культуре и искусстве народов Советского Востока. М., 1978.
С. 186. или VI Иванчик А.И. О датировке поэмы «Аримаспея» Аристея
Проконнесского // ВДИ. 1989. № 2. С. 54; Тохтасьев С.Р. Античная
литературная традиция о киммерийцах // Алексеев А.Ю., Качалова Н.К.,
Тохтасьев С.Р. Киммерийцы: этнокультурная принадлежность. СПб., 1993.
С. 28-29. в. до н.э . Главными основаниями для этих датировок служат
указания Геродота и Свиды Явно искусственная версия Страбона (Аристей
– один из учителей Гомера; XIV, 1, 18 ) в расчёт не берётся:
Иванчик . Ук. соч. С. 42-43. Попытка А.И. Иванчика (Ук. соч. С. 29-37)
датировать написание «Аримаспеи» на основании филологического анализа
дошедших фрагментов также не дают убедительного результата; ср. Bolton
. Op. cit. P. 7-19; критический отзыв: Тохтасьев . Ук. соч. . Согласно
Геродоту, Аристей появился в Метапонте через 240 лет после своего
возвращения в Проконнес из путешествия в Скифию, которое само длилось
7 лет ( IV, 14-15.1). Свида синхронизирует Аристея с Киром и Крезом и
датирует его «появление» (очевидно – акмэ Иванчик . Ук. соч. С.
42. ) 58 олимпиадой, то есть – 548-545 гг. до н.э.: гЭгпне дc
кбфN Кспsупн кбr К™спн, EплхмрйЬдй нA( A 3900). Иными словами,
Свида связывает деятельность Аристея с событиями персидского
завоевания Лидии.
Обе эти даты, несомненно, искусственны. Датировка Геродота, очевидно,
является результатом хронологических вычислений, основанных на счёте
лет по поколениям, где одно поколение принимается за 40 лет Ср.
Forrest W.G. Rev.: Bolton J.D.P. Aristeas of Proconnesus. Oxf., 1962
// JHS. 1964. Vol. 84. P. 209. . В основе сообщения Геродота должно
лежать указание о том, что путешествие Аристея состоялось за шесть
поколений до его появления в Метапонте Или восемь поколений по
тридцать лет: Иванчик . Ук. соч. С. 44. . При этом Геродот указывает:
«следующее же, я знаю, случилось у метапонтян в Италии на 240-й год
после второго исчезновения Аристея, как я нашёл, сопоставляя то, что
говорят в Проконнесе и Метапонте» (©т dг¦ ухмвблльменпт dн РспкпннЮуv
фе кбr МефбрпнфЯv еœсйукпн; IV, 15.1 ). Это даёт основание
полагать, что цифра в 240 лет могла быть вычислена самим Геродотом.
Такому выводу противоречит тот факт, что Геродот в своих
хронологических вычислениях обычно исходил из равенства трех поколений
100 годам ( II, 142 ), но не 40 или 30 лет одному поколению Ср.
Иванчик . Ук. соч. С. 44-45, где также отмечается, что Геродот не был
последователен в следовании этому принципу, а относился к своим
вычислениям с исключительной небрежностью. . События в Метопонте,
вероятно, имели место при