Готовые Домашние Задания

Рефераты по теме Культурология

Реферат Авангардное искусство

Скачать реферат↓ [5.49 KB]



Текст реферата Авангардное искусство

АВАНГАРДНОЕ ИСКУССТВО.
В системе эстетических ценностей культуры ХХ в., ориентированных на
новаторское понимание того, как следует писать и жить, необходимо
различать два противоположных принципа – модернизм и А. и. В
отличие от модернистского искусства, которое ориентируется на
новаторство в области формы и содержания, А. и. прежде всего строит
системы новаторских ценностей в области прагматики. Авангардист не
может, подобно модернисту, запереться в кабинете и писать в стол;
самый смысл его эстетической позиции – в активном и агрессивном
воздействии на публику. Производить шок, скандал, эпатаж – без
этого А. и. невозможно.
Вот что пишет об этом русский филолог и семиотик М. И. Шапиро,
обосновавший прагматическую концепцию А. и.: "[...] в авангардном
искусстве прагматика выходит на передний план. Главным становится
действенность искусства – оно призвано поразить, растормошить,
вызвать активную реакцию у человека со стороны. При этом желательно,
чтобы реакция была немедленной, мгновенной, исключающей долгое и
сосредоточенное восприятие эстетической формы и содержания. Нужно,
чтобы реакция успевала возникнуть и закрепиться до их глубокого
постижения, чтобы она, насколько получится, этому постижению помешала,
сделала его возможно более трудным. Непонимание, полное или частичное,
органически входит в замысел авангардиста и превращает адресата из
субъекта восприятия в объект, в эстетическую вещь, которой любуется ее
создательхудожник" (здесь и ниже в цитатах выделения принадлежат М. И.
Шапиру.).
И далее: "Самое существенное в авангарде – его необычность,
броскость. Но это меньше всего необычность формы и содержания: они
важны лишь постольку, поскольку "зачем" влияет на "что" и "как".
Авангард прежде всего – необычное прагматическое задание,
непривычное поведение субъекта и объекта. Авангард не создал новой
поэтики и своей поэтики не имеет; но зато он создал свою новую
риторику: неклассическую, "неаристотелевскую" систему средств
воздействия на читателя, зрителя или слушателя. Эти средства основаны
на нарушении "прагматических правил": в авангарде субъект и объект
творчества то и дело перестают выполнять свое прямое назначение. Если
классическая риторика – это использование эстетических приемов
во внеэстетических целях, то новая риторика – это создание
квазиэстетических объектов и квазиэстетических ситуаций. Крайние точки
зрения явления таковы: либо неэстетический объект выступает в
эстетической функции (так, Марсель Дюшан вместо скульптуры установил
на постаменте писсуар), либо эстетический объект выступает в
неэстетической функции (так, Дмитрий Александрович Пригов хоронит в
бумажных "гробиках" сотни своих стихов). Потомуто и действенны
несуществующие (виртуальные) эстетические объекты, что весь упор
сделан на внеэстетическое воздействие: поражает и ошарашивает публику
уже самое отсутствие искусства (такова, к примеру, "Поэма конца"
Василиска Гнедова, весь текст которой состоит из заглавия и чистой