Готовые Домашние Задания

Рефераты по теме Государство и право

Реферат Бандитизм

Скачать реферат↓ [8.89 KB]



Текст реферата Бандитизм

Беспристрастность
суда в гражданском деле
Реалии экономических, политических, социальных условий сегодняшнего
Казахстана предопределяют необходимость пересмотра действующей системы
судопроизводства по гражданским и хозяйственным делам, введения новых
процессуальных институтов и норм, изменения содержания ряда
сложившихся институтов гражданского процессуального права. Унификация
судебной системы, упразднение арбитражных судов создали объективную
потребность в разработке единого Гражданского процессуального кодекса
как воплощения единой формы защиты гражданских (в широком смысле) прав
и законных интересов всех субъектов вне зависимости от видов их
деятельности и форм собственности. В связи с этим хотелось бы
поделиться своим видением отдельных положений нового Гражданского
процессуального кодекса Республики Казахстан.
/Зауреш Баймолдина, кандидат юридических наук,
доцент зав.кафедрой гражданскогопроцесса КазГЮУ/
Вопервых, на мой взгляд, в ГПК РК следует закрепить неоспоримое,
широкое действие принципа диспозитивности. Принцип диспозитивности
должен быть стержневым принципом, в соответствии, с которым необходимо
построить гражданский процесс, поскольку именно через принцип
диспозитивности проявляется связь между гражданским правом (в широком
смысле) и процессуальным правом. Особенностью гражданских прав
является то, что их субъекты свободны в распоряжении своими правами.
Новое гражданское законодательство закрепило, что "граждане и
юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права
своей волей и в своих интересах. Они свободны в установлении' своих
прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не
противоречащих законодательству условий договора" (пункт 2 ст. 2 ГК
РК, Общая часть). Диспозитивный характер гражданских прав должен в
полной мере отразиться и на характере гражданского судопроизводства. В
частности, полагаю необходимым закрепить в Гражданском процессуальном
законе следующее. Суд должен быть связан распорядительными действиями
материально заинтересованных лиц и освобожден полностью от сбора
доказательств по собственной инициативе в целях установления
фактических обстоятельств дела. Задача суда состоит в рассмотрении и
проверке представленных сторонами материалов для подтверждения своих
требований или возражений, в оценке этих материалов (доказательств) с
целью изложения судом своих выводов по существу гражданского дела.
Иными словами, суд должен только лишь решать спор о праве,
осуществлять беспристрастно правосудие. Это означает, что должна быть
исключена любая собственная инициатива суда в ходе рассмотрения и
разрешения гражданского дела.
Конечно, право распоряжения сторон в процессе не беспредельно. Оно
заключено в определенные границы, в черте которых его господство,
безусловно. Распорядительные действия сторон (предъявление иска,
определение предмета и основания иска, отказ от иска, признание иска,
заключение мирового соглашения, подача апелляционной, кассационной,
надзорной жалобы, отказ от