Готовые Домашние Задания

Рефераты по теме Полиграфия

Реферат Бремя доказывания в Гражданском процессе

Скачать реферат↓ [52.51 KB]



Текст реферата Бремя доказывания в Гражданском процессе

План:
1.
Введение…………………………&#
133;…………….…..3
2.Общие
положения…………………………&
#133;………….6
3.О роли сторон в
доказывании…………………………
;….9
4.О роли суда в состязательном
процессе…….…………24
5.Заключение………………………
33;……………………………&
#133;…………….31
6.Список использованных источников и
литературы………………...34
ВВЕДЕНИЕ.
Попытка перевести страну на рельсы рыночной экономики коснулась
реконс т руирования не только экономики государства, но и
непосредственного проводника реформ права. Концепция правового
государства, с таким усилием навязываемая нам, вызывает серьезные
опасения быть не реализованной. Под воздействием данной концепции
произошел, по сути дела, слом старой системы права, а правовое стро и
тельство новой идёт по сей день. Бесспорно также и то, что существуют
правовые институты, конструкции, которые «реформировались» в меньшей
степени или не з а трагивались вовсе.
Пожалуй, такими можно считать правовые институты доказательств и
процесса доказывания. Они не претерпели того объема нововведений,
который позволил бы говорить о приобретении ими качественно нового
«звучания». Но изменения пр о изошли, и, наверное, не ошибусь, если
обозначу их степенью «существенные».
Институт доказывания (сюда входит и институт доказательств) имеет
историю, исчисляемую с момента появления процесса как такового. В силу
этого он с неи з бежностью приобретает классические аккорды, которые
не утрачивают звучания и актуальности на протяжении многих лет. Вместе
с тем, течение времени оставляет свои отпечатки на рассматр и ваемой
проблеме, иногда негативные.
Но в силу качественного перестроения всего порядка судопроизводства
данная тема приобретает актуальный характер. Интерес к ней вызван,
помимо провозглаш е ния принципов состязательности процесса и
равноправия сторон, еще и появлением массы новых, доселе неизвестных
общественных отношении, привнесенных в жизнь «рынком». Недостаток
нашего законодательства в том, что законотворчество прои с ходит «по
факту», т.е. налицо существенное запаздывание правового урегулирования
уже фактических отношений. А в силу того, что уровень правопорядка и
правосо з нания в стране низок многим участникам новых общественных
правоотношении приходится обращаться в суд за защитой своего
нарушенного права. Перестроить судебную систему одним лишь желанием
или росчерком пера невозможно. Поэтому суды оказались не готовы к
разрешению «новых дел». Их неподготовленность отча с ти вызвана виной
законодателя и отсутствием судебной практики. Бесспорные тру д ности в
разрешении тех или иных дел стали возникать с внедрением в
повседневную жизнь средств мобильной связи,