Готовые Домашние Задания

Рефераты по теме Лингвистика

Реферат Проблема национально-культурной специфики речевой деятельности в современной лингвистике

Скачать реферат↓ [21.64 KB]



Текст реферата Проблема национально-культурной специфики речевой деятельности в современной лингвистике

ПРОБЛЕМА НАЦИОНАЛЬНОКУЛЬТУРНОЙ СПЕЦИФИКИ РЕЧЕВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В
СОВРЕМЕН НОЙ ЛИНГВИСТИКЕ

К настоящему времени достаточно четко оформились направления
исследования национальнокультурной специфики деятельности социума:
физиологический, нейрофизиологический, психический, культурологический
(философский, исторический, лингвистический).
В перспективе исследования национальнокультурной специфики, по мнению
Ю.Е. Прохорова, должны ответить на следующие вопросы: 1) каковы
параметры отличия речевого общения одной национальнокультурной
общности от другой? 2) каково значение этого отличия для общения
разных национальнокультурных общностей на языке одной из них и
важность выбора языка? 3) каковы принципы выделения и описания этого
отличия? 4) каковы способы элиминирования этого отличия? [Прохоров
Ю.Е., с. 51].
В лингвистике и психолингвистике за последние десятилетия уже
сложилась традиция изучения отражения национальнокультурной специфики
в языке и речевой деятельности, в большинстве случаев это
исследования, касающиеся лексики различных языков.
Так, Н.Л. Шамне выделяет два аспекта изучения национальной специфики
семантики лексической единицы: первый аспект связан с изучением
национальноспецифической семемы (семем) в семантической структуре
слова, причем эта семема является безэквивалентной, хотя может и иметь
некоторые переводные соответствия; в рамках второго аспекта
исследуется наличие национальноспецифических компонентов в структуре
значений лексических соответствий, эти несовпадающие компоненты
значений выявляются при анализе векторных соответствий, при словарном
рассмотрении единицы [Шамне, с. 173].
За разные виды национальной специфики семантики, как утверждает И.А.
Стернин, отвечают разные макрокомпоненты значения.
Национальнокультурная специфика, обнаруживаясь в случаях полной
(мотивированной) безэквивалентности или отсутствия/наличия
определенных компонентов значения, обусловленном отсутствием/наличием
соответствующих признаков в называемых словом объектах материальной и
духовной культуры, сосредоточена в денотативном и эмпирическом
компонентах значения; национальноконцептуальная специфика, выявляемая
в случае немотивированных лакун и межъязыковых родовидовых
несовпадениях, сосредоточена в денотативном компоненте;
национальнооценочная и национальноэмоциональная – в
коннотативном; национальноязыковая специфика, отражающая различия
между единицами двух языков, связанные с исторически сложившейся
системой языков и не связанные с культурой или особенностями мышления
народа, представлена в структурном макрокомпоненте значения [Стернин,
с. 116-120].
А. Гудавичюс обнаруживает в лексической семантике поверхностный и
глубинный уровни отражения культуры [Гудавичюс, с. 17]. Поверхностным
уровнем отражения культуры исследователь называет такой, «когда
особенности культуры народа находят непосредственное выражение в
особых единицах лексического уровня языка (безэквивалентная лексика)
или в характере этих единиц (словообразовательная