Готовые Домашние Задания

Рефераты по теме Предпринимательство

Реферат Виды количественных и качественных показателей. Методы получения количественных экспертных оценок

Скачать реферат↓ [30.57 KB]



Текст реферата Виды количественных и качественных показателей. Методы получения количественных экспертных оценок

Федеральное агентство по культуре и кинематографии
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего
профессионального о б разования
«Хабаровский государственный институт искусств и культуры»
Факультет социальнокультурной и информационной деятельности
Виды количественных и качественных показателей. Методы получения
количественных экспертных оценок
>
Реферат
по дисциплине « Методы экспертных оценок »
Выполнила :
Осетрова Юлия .
5 46 группа .
Руководитель :
доц. Киселёв В.И. .
Хабаровск
2007
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Методы получения количественных экспертных оценок 5
1.1. Непосредственная количественная оценка. 5
1 .2. Метод средней точки. 5
1 .3. Метод Черчмена Акофа. 6
1 .4. Метод лотерей. 7
2 . Методы количественной оценки кредитных рисков 8
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15
Список используемой литературы 16
ВВЕДЕНИЕ
Использование экспертных методов отпугивает многих своей
неоднозначностью и неопределенностью выводов. И это не случайно. Вот
только некоторые широкоизвестные недостатки этих методов:
невозможность "обучения" экспертов;
возможность влияния на экспертов заинтересованных лиц;
мнения экспертов надо "оцифровывать", что является источником
дополнительных ошибок;
принцип "здравого смысла" при оценке имеющих место в КБ случайных
событий неприменим;
известный волюнтаризм экспертов;
как правило, мало опытных экспертов;
балльные экспертные оценки не позволяют судить о количественных
соотношениях между проверяемыми объектами. Так, например, если при
оценивании уровня знаний в школе одному ученику выставлена оценка "4",
а другому "2", то это, очевидно, не подразумевает, что первый ученик в
два раза "умнее" второго, а означает лишь только то, что первый ученик
"лучше" второго. Из этого следует, что эффективное управление , к
примеру, в коммерческих банках, на основе экспертных оценок
невозможно.
Существует также мнение, что экспертные оценки являются
самодостаточными. Однако это не так. Эксперт, в силу того , что он
хорошо разбирается в предметной области, способен выделить наиболее
важные аспекты и охарактеризовать степень влияния этих аспектов на
общие выводы. Однако сформулировать итоговые выводы, особенно если
требуется получить численные показатели, эксперту очень сложно.
Когда комплексную оценку состояния того или иного предприятия э
ксперты дать не могут , на помощь приходят математические методы
количественных оценок, которые позволяют избавить итоговые выводы от
лишнего волюнтаризма экспертов и придать им необходимую стандартную
форму.
Специфика методов экспертного оценивания определяется природой
экспертных заключений. Эксперт мыслит не цифрами, а вербальными
образами. Следовательно, требовать от него той или иной числовой
оценки значит, ставить перед ним заведомо невыполнимую задачу, и если
это делается, то приводит к серьезным ошибкам в итоговых выводах.
Экспертные оценки принципиально являются не числовыми величинами и,
следовательно, нельзя