Готовые Домашние Задания

Рефераты по теме Полиграфия

Реферат Заключение эксперта

Скачать реферат↓ [27.82 KB]



Текст реферата Заключение эксперта

Содержание
I. Введение
……………………………
3;…………. 2
II. Заключение эксперта
……………………………. 4
2.1 Заключение эксперта
…………………….……… а)
общие положения
……………………….…… б)
структура и содержание …………………... 7

2.2 Оценка заключения эксперта
………………….... 12
III. Доказательственное значение
……………….….. 16
заключение эксперта
IV. Заключение
……………………………
3;.……… 21
VI. Список используемой литературы ……………...
23
I. ВВЕДЕНИЕ
Тема «Заключение эксперта как источник доказательства», на мой взгляд,
является актуальной проблемой, т . к . уголовнопроцессуальное
законодательство многих стран рассматривает ее с различных точек
зрения, а подходы изучения предмета не всегда однозначны. Необходимо
обратить внимание и на роль эксперта, на степень его объективности как
со стороны отечественных, так и зарубежных исследователей.
Если в уголовном процессе РФ объективность эксперта является исходным
положением экспертизы и гарантируется рядом норм, то в
англоамериканском уголовном процессе все еще практикуется
состязательная экспертиза, допускается приглашение эксперта, как со
стороны обвиняемого, так и со стороны защиты. Поскольку лицо,
вызвавшее эксперта, оплачивает все расходы, связанные с производством
экспертизы, то эксперт находится в полной зависимости от него. Это,
вопервых, ставит под сомнение объективность наемного эксперта, и,
вовторых, пригласить эксперта могут только лица, имеющие достаточные
средства, для представителей неимущего класса экспертиза недосягаема.
В уголовнопроцессуальном законодательстве некоторых государств
заключение эксперта вообще не рассматривается в качестве
самостоятельного источника доказательства. Так, в уголовном процессе
Англии и США эксперт считается «сведущим свидетелем».
Изьятые на месте совершения преступления: предметы, вещи, следы
(отпечатки пальцев, пятна крови, следы обуви), являются носителями
информации о данном преступлении и не более. Для того чтоб они стали
вещественными доказательствами, служащими для получения наиболее
полной картины совершения преступления и обличения или оправдания
лица, которому предьявляется обвинение в совершении преступления,
необходимо соблюсти нормы Уголовно процессуального закона при фиксации
данных вещей, веществ, предметов, следов и провести их исследование.
Все эти действия фиксируются в заключение эксперта.
Заключению эксперта как источнику доказательства характерны
определенные черты и особенности, которые отличают его от других
источников доказательства, и определяют его как источник
доказательства.
Существует определенная последовательность