Готовые Домашние Задания

Рефераты по теме Геополитика

Реферат Сравнительный анализ технологий «бархатных революций» в странах СНГ

Скачать реферат↓ [27.15 KB]



Текст реферата Сравнительный анализ технологий «бархатных революций» в странах СНГ

Негосударственное образовательное учреждение
«Столичная ФинансовоГуманитарная Академия»
Волгодонский филиал СФГА (г.Москва)
Заочное отделение
Факультет государственной службы и финансов
Специальность: Государственное и муниципальное управление
Контрольная работа
По дисциплине: «Геополитика»
Тема: «Сравнительный анализ технологий «бархатных революций» в
странах СНГ»
Студентка 4 курса
Кашина Елена Васильевна
Студенческий билет № 33Г4Вк05
г. Волгодонск 2007г.
Содержание
Введение стр. 3
1. Предпосылки «цветных революций» стр.5
2. Ненасильственный характер принцип "бархатных революций" стр. 7
3. «Бархатные» революции – как спектакль стр. 13
4 «Цветные» революции на постсоветском пространстве стр. 17
4.1 Грузия-2003: "Революция роз" стр.17
4.2 Технологическая схема "оранжевой" революции стр.18
Заключение стр.25
Список используемой литературы стр.26
Введение
Уже во втором тысячелетии до нашей эры политическая власть в
обществах древних цивилизаций приобрела черты государства . С тех пор
и до настоящего времени государство представляет собой основной
институт, осуществляющий управление обществом и охрану его
экономической и социальной структуры от угроз как внутреннего, так и
внешнего характера.
Осуществление государственной власти основывается на отношениях
господства . Под ним понимается такое состояние общества, когда
приказания власти встречают повиновение подданных или граждан. Это
состояние не может быть обеспечено только средствами принуждения (в
том числе с помощью насилия), для него необходима вера в законность
власти.
Условием устойчивости власти является ее легитимность . Это совсем
не то же, что законность (легальность) власти, т.е. формальное
соответствие законам страны. Формально законная власть еще должна
приобрести легитимность, обеспечить свою легитимизацию, то есть
"превращение власти в авторитет ". Как же определяют, в двух словах,
суть легитимности ведущие ученые в этой области? Примерно так: это
убежденность большинства общества в том, что данная власть действует
во благо народу и обеспечивает спасение страны , что эта власть
сохраняет главные ее ценности. Такую власть уважают (разумом), а
многие и любят (сердцем), хотя при всякой власти у каждого отдельного
человека есть основания для недовольства и обид.
Вполне законная власть, утратив авторитет, теряет свою легитимность
и становится бессильной. Если на политической арене есть конкурент, он
эту законную, но бессильную власть устраняет без труда. Так произошло
в феврале 1917 г. с монархией, так же произошло в октябре 1917 г. с
Временным правительством. Никого тогда не волновал вопрос законности
его формирования оно не завоевало авторитета и не приобрело
легитимности. Его попросили "очистить помещение", и в тот вечер даже
театры в Петрограде не прервали спектаклей. На наших глазах за три
года утратил легитимность режим Горбачева и три человека собрались,
трясясь от страха, гдето в лесу и ликвидировали СССР.
Наоборот,